Je vous redonne à la lecture mon discours du 15 Avril 2006 partagé à la tribune avec celui de José Beauvais
Discours de Cherbourg du 15 avril 2006 en tant que porte-parole du M.E.I Mouvement Ecologiste Indépendant
Tout d'abord j'aimerais remercier les organisateurs de me donner la parole. J'aimerais également remercier le peuple de Normandie, le peuple de France et les peuples d'Europe : Nous sommes plus de vingt mille a avoir bravé la pluie, gageons qu'elle ne soit pas outrageusement radioactive!!!
Nous, Ecologistes, proclamons que les partisans du nucléaire eux- mêmes avouent ne pas croire en cette forme d'énergie, qu'elle n'est pas une réponse à la crise énergétique actuelle ou à venir. En raison notamment du caractère limité des réserves mondiales d'uranium!!!
L'énergie nucléaire est non seulement extrêmement dangereuse, mais en plus elle reste excessivement dispendieuse si l'on prend en compte l'ensemble des coûts qui lui sont liés : recherche, retraitement des déchets, démantelement des centrales obsolètes.
Les catastrophes de Tchernobyl et d'ailleurs l'ont amplement démontré!!! Le nucléaire produit une énergie « anté-sociale » : la sociologie nucléaire, c'est l'opacité, la peur, le mépris du citoyen et l'éloignement, plus grand encore, entre les populations et les instances décisionnelles.
Nous, Ecologistes, nous nous prononçons pour une sortie progressive mais soutenue de ce programme comme cela se fait un peu partout en Europe! Les alternatives technologiques existent déjà mais elles ne nous suffiront pas à atteindre l'équilibre énergétique, il nous faudra réapprendre à vivre en harmonie avec notre écosystème, qualitativement et non quantitativement!!!
Nous insistons, enfin, sur la nécessité de se positionner politiquement et sans ambiguïté en vue de cette sortie du nucléaire, sur la nécessité de refuser toutes alliances pour les élections futures avec des pronucléaires. Des déclarations complaisantes telles que "Nous sommes opposés au tout nucléaire" ne sauraient être prises au sérieux, même Edf est contre le tout nucléaire!!! C'est tout dire!!!
Pour conclure je vous demanderais à tous d'avoir une pensée pour les enfants de Tchernobyl. Merci.
EPR de Flamanville : l'incroyable négligence d'EDF et Areva
Dès 2005, EDF et Areva étaient au courant de la médiocre qualité de la cuve de l'EPR de Flamanville. Ils ont pourtant poursuivi sa fabrication, prenant ainsi...
EPR de Flamanville: pourquoi le chantier a pris 10 ans de retard et 8 milliards de surcoût
En 2007, EDF démarre la construction du réacteur 3 de la centrale de Flamanville. Il devait être fini en 2012 sauf que 7 ans plus tard, le chantier s'éternis...